Egy korszak vége

July 24th, 2009

Kedden véget ért egy korszak — felszámoltuk a saját NetWare (4.11) szerverünket.
Amúgy is már EOL (End-Of-Life) termék volt vagy 10 éve, meg a diszkeknek is furcsa hangja kezdett lenni, lassan tehát úgyis “hozzá kellett volna nyúlni”.

Nagyjából minden működik eltekintve egy-két dologtól, olyan banális okok miatt, ami a harmadik évezredben eléggé röhejesnek tűnik.
Például a hálózaton lévő banki program valamilyen hülye okból a helyi gépen létrehozott könyvtárát törölni kell, majd az induláskor létrehozza és boldog lesz. Ez egy, a bank által már korábbról “ismert probléma”. Kérdés, hogy akkor miért nincs “kijavítva” a program?

Másik példa, hogy az eddig Novell NetWare szerveren tárolt Outlook Express adatbázis nem tárolható Windows szerveren. Sem menüből, sem registry átállítással nem lehet rávenni, hogy menjen. A hivatalos “magyarázat”: http://support.microsoft.com/kb/199074 – azaz “nem lehet” hálózati megosztáson.
Valószínűleg a programozó a Microsoftnál nem tekintette a Novell NetWare-t hálózati operációs rendszernek, ezért lehetett, hogy azon vígan ment… :-]

Az, hogy ugyan a felhasználónak kiosztott jogosultság azonnal, de a csoporton keresztül adott jogosultság csak újra bejelentkezés után “él”, megérne egy misét (az egész Microsoft jogosultságkezelés meg egy egész bibliát). NetWare alatt ha egy nagyobb fájt másolok és _közben_ elveszem a jogot a felhasználótól, akkor azonnal nem tudja továbbolvasni a fájlt. Windows alatt ez nem egészen így van…
(Jut eszembe, annó véletlenül kivettem egy működő NetWare szerverből egy hálózati kártyát és csak akkor vettem észre, hogy mit tettem, amikor a konzolon kiírta, hogy valami PCI event van… Aztán ijedtemben vissza is tettem, örült neki, és minden ment tovább… – Ez akkortájt volt, amikor Windows NT-n még újra kellett indítani a szervert IP cím változtatáskor…)

Azt hiszem már közeleg az az idő, melyben a kőbalta lesz a legcélszerűbb eszköz – hacsak nem kell majd illesztőprogram ahhoz is…

Ne kicsinyeskedjünk…

March 24th, 2009

Ez is egy régebbi anyag – na jó, baromi régi, 1991-ből a Novell NSE adatbázisából -, de az ilyeneknek egyszerűen fenn kell maradnia örökre!
Ez a hozzáállás kéremszépen, én is szeretnék sok sok ilyen “user”-t…

This is an old material too -well, extremely old, from Novell’s NSE database, 1991 -, but articles like these must be kept public forever.
This is the real attitude, I’d like to have many many users like this…

 

FYI:  “Mirror Copies of Volume Dir Dont Match” – Ontrack

DISCLAIMER 

 The origin of this information may be internal or external to Novell.  Novell makes every effort within its means to verify this information.  However, the information provided in this document is FOR YOUR INFORMATION only.  Novell makes no explicit or implied claims to the validity of this information.

 

TITLE:                                            “Mirror Copies of Volume Dir Dont Match” – Ontrack

DOCUMENT ID#:                         FYI.P.4291

DATE:                                             09OCT91

PRODUCT:                                   NetWare

PRODUCT VERSION:                v3.11

SUPERSEDES:                           NA

SYMPTOM:                                   

The user had extremely sensitive data stored on a file server in Kuwait. Thinking something was wrong, the user turned off the power to the server.  After powering the machine back up, the system displayed the following error message:

┌───────────────────────────────────────┐
│Mirror copies of volume dir dont match │
└───────────────────────────────────────┘

ISSUEPROBLEM

The Novell technician told the user to run VREPAIR because it fixes this problem 99 percent of the time.  The user did not want take the 1 percent risk of running VREPAIR.

SOLUTION

The user flew a team from Ontrack to Kuwait and they successfully recovered 100 percent of the data.

Ontracks data recovery phone numbers are the following:

      USA                   1-800-872-2599

      International  1-612-937-5161

      FAX                    1-612-937-5750

Ontrack has two offices in the U.S. and one in Europe.

      Ontrack London office

      Phone: 44-81-549-3444

            Fax:   44-81-546-6642

fail pont hu

March 18th, 2009

Sam Joe szokott válogatni failblog és engrish anyagokból, melyeken jól szoktam szórakozni, persze “hozott anyagból” azért könnyebb dolgozni, úgyhogy nem bántani azokat akik csak havonta bírnak összehozni egy postot, kérem szépen jó munkához idő kell… :-]

Lenne nekem is sokminden a tarsolyomban, de nem gondoltam, hogy pl. ez (ami 2007 decemberi “anyag”) ide való lenne, de végül is miért ne, jobb mint a semmi.

Szóval sok beszédnek sok az alja, tehát Maques presents: egy magyar “fail”:

Nem “fotosopp”, meg lehet tekinteni “live” az MTV videotár archívumában, ez “Az Este” 2007 december 4-i adásának “Bagózó gyerekek” anyagában, kb. 03:36-tól.

Itt a nyár!

January 21st, 2009

A kocsim szerint legalábbis:

Szerinte ma délelőtt a külső hőmérséklet 42.5 fok volt… Estére lehűlt egyébként, már csak 39 fok volt…

Ja, és persze Boldog Új Évet – mindenkinek aki szereti…

Logikus kismókus

November 11th, 2008

Apa, kész vagyok! Most adjál valami bonyolultat…
Dad, I am ready! Now give me something difficult…

Boldog születésnapot Mókuska!
Happy birthday little squirrel!

Poker? – gyerekjáték…

September 29th, 2008

 

Szóval végre sikerült berugni az online pokerboltunkat, ami például a pokr.hu linken érhető el.
Siessen mindenki vásárolni – kettőt fizet, egyet kap akció :-)))

A hálózat csapdájában

August 26th, 2008

 

(Maribor, 2003 július – maques was here…)

Könyvtár

August 13th, 2008

Tegnapelőtt – vagy 30 év után – újra beiratkoztam könyvtárba, – ez alkalommal már nem gyerek, hanem felnőtt könyvtárba :-) -, mert bár keveset olvasok, de azt gyorsan: “gazdaságtalan” könyvet vásárolnom.
A beiratkozás 1600 ft volt… Egy közepes könyv ára… :-)

Persze nincs akkora kínálat mint pl. egy Vancouveri könyvtárban ;-), de egy évre kb. elég lesz.

Annó a második kerületi, Fő utcai gyerekkönyvtárban két olvasójegyem volt, mert egyre csak 6 könyvet adtak (most 8 egyébként a “limitem”) és egy héten azért 12 könyv simán elment. Olvastam evés közben, a kádban (anyám milliószor szólt, hogy ne eresszek plusz vizet amikor kihült) meg persze a paplan alatt is zseblámpával…
Meg az iskolában is, amikor a többiek az “a-ba-bab-baba” kombót gyakorolták én meg halálra úntam volna magam. Az okos tanár be is írt az ellenőrzőmbe, hogy “Tisztelt szülők, fiúk olvasás óra alatt olvasott…” vagy ilyesmit. Persze ez otthon is normális reakciókat váltott ki, azaz jót röhögtek rajta.

Amikor el volt törve a lábam (kb. 8.-os lehettem) Gabi néni – a könyvtárosnéni – párszor eljött értem reggel a Trabantjával, bevitt a könyvtárba, aztán este hazavitt. A közbenső időben én meg persze “szétolvastam” magam.

Annó kézzel vezetett kölcsönzőjegy és nyílvántartás volt.
A mostani olvasójegyemen vonalkód van, szintúgy a könyveken.
Ma 4 könyv kivétele 5 csippanást és a hozzátartózó időt jelenti – plussz egy “nyugta” nyomtatás/aláírás.

Annyira más minden mint 30 éve, csak nem tűnik fel nekünk. Ha majd ráérek írok erről is valamit…

08-07-06

July 6th, 2008

Happy Birthday / Boldog születésnapot Balázs!

Born at 00:10 with 3710 grams (8.18 lb), 56 cm (1,9 ft) – All systems running…

00:11

00:16

17:17

Összehasonlítandó / to compare with:

(Gáborka, 2005 november 10.)

SMARTy

June 26th, 2008

HDD manufacturers invented S.M.A.R.T. some years ago.
So we should be happy, though I am not.

For one thing, there are no default error rates for attributes/thresholds, but manufacturer’s define (see also) when a drive is bad, and when it is good. Then of course they define it “to the extremities” so a drive in some cases can never go to bad SMART state even if it has constant problems. See more on this at: http://www.hdsentinel.com/smart/, from section “#1 Incorrect thresholds”.

I understand that current technology – in the microns – needs different approach than 10-15 years ago, but I fail to understand for example how a “197/C5” (Current Pending Sector Count) attribute can exist and increase without big red warnings. This means that the sector was successfully written once, but later on it was couldn’t be read (equals data loss). And this doesn’t count as an error (according to harddisk manufacturers), only an increase of an attribute (which can decrease too!). My point of view is that this is sort of the equivalent of the “old day’s” dreadful “bad sector” term. Though that time this things usually happened at write time, so you could immediately notice.

This is a picture of one of my (brand new) Samsung HD501LJ harddisks after 2 days of operation.

The second one followed it’s “path” some days later.

They were mirrored, but swap got corrupted, then ssh and console got swapped out and couldn’t make it back to the memory. So eventually I had to power off the server and since the mirror broke, I didn’t have a fully readable, “mirrorable” array or disk, so I had to do a file by file copy to new disks. Of course off peak, so it was like from 01:00 to 04:00. Was fun… [not].

I also installed a server with 8 Samsung 500 drives, eventually we had to replace all (Hitachis seem to work fine).
If you format/rewrite a harddisk with a bunch of these “read errors”, then voila: the errors go away. Then manufacturer  refuses to replace the harddrive – because of “no errors”. So we stopped selling Samsung harddisks.

I consulted my friend who recovers data from damaged disks, and he confirmed that Samsung is “experiencing problems” with the PMR technology and recommended Hitachi and Seagate drives to use. I then used then a pair consisting of a Hitachi and a Seagate drives to avoid simultaneous failure because of same technology/same time manufacturing.

“Hitachi drives use quite special own technology to park HDD heads outside of magnetic disks area to a special parking ramp. This causes HDD heads not to suffer from parking – they’re NEVER land on disk surface during parking. So, actually, Hitachi HDDs can handle a LOTS of starts/stops without any real problems.” [quoted from here] – [original hitachi article / same in html, from google cache]
Parking _on_ the platter can be seen here (picture 1 and 2).

Even if your server runs 24/7 in a server room with proper power and climate, it can happen that you stop your server and it’s harddisk[s] would never spin up again – because of the contact with the drive’s surface it can get stuck in the dirt (then might even fell off at a restart).

Additionally meanwhile most manufacturers (Hitachi/IBM, Seagate and even Samsung) use embedded servo on all platters nowadays, some models have only one servo information for all platters (“Format Disk with Servo Tracks Once, Use Servo Information with Many Heads“) which makes an occasional recovery less possible because even when a professional disassembles a faulty drive, the platters can move, then chances to recover anything from those platters without servo information is near to impossible.

So kids, avoid Samsung drives for the time being…