maques's sparks

Mindig ideges leszek, elszomorít, hánynom kell, stb., ha olyat látok, hogy egy bizonylaton még a harmadik évezred ellenére sem sikerül magyar ékezetes karaktereket értelmes módon megjeleníteni. Főképp, hogy én már 20 évvel ezelőtt(!) – igen, 1987-ben – EPSON, Olivetti és egyéb nyomtatók magyarításával is szórakoztam (értsd: megcsináltam), mindezt 40 kilobájt operatív memóriával rendelkező 3.5Mhz-es személyi számítógépen (gyengébbek kedvéért: Sinclair ZX Spectrum 48K), szoftveresen és EPROM-ba égethetően is, ingyen és gyakorlatilag nulla idő alatt.

Ptolemaiosz idejében, a krisztus előtt 196-ban kiadott rendelete gránitkőben meg bírt jelenni három írásmóddal is (Rosetta kő), ma meg még egy limitált készlettel sem bírunk el? Persze, ha ott valaki mondjuk a “két bagoly” hieroglifát “egyszerűsítette” volna egy kockával, vagy egy szögletes zárójellel (mindezt gránitban), akkor gondolom még aznap feláldozzák valami istenségnek… A régi szép idők… Hja, és akkor még unicode sem volt…

Tehát rosszul vagyok, amikor ilyet látok:

“minden megkezdett f’lóra 100,-Ft(]FA-val)”
“FIZET@S T]VOZ]SKOR A PARKOLó KIJ]RAT]N]L”
vagy
“\rz’s n’lküli parkoló !”
(Akkor már inkább legyen ékezetes karakterek nélkül az egész, tehát pl.: “Orzes nelkul”)

Magyarországon sajnos elég gyakran találkozom ilyenekkel, de az ilyesmi külföldön is előfordul. Álljon itt egy másik emlékezetes esetem, mely már régebben történt (2004 nyarán). Itt a görög nemzeti bank ATM-jének sikerült hasonlóan igénytelen módon kiállítani egy cetlit, melyen a fejléc, ami a cég nevét “hírdette” így nézett ki:

“EpNIKH TPAsEZA THt EqqAaOt”.
Pedig mennyivel szebb lett volna ez:
“ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ”

Ugye? Vagy csak én vagyok túl igényes?